ما هو بيتكوين، في الواقع؟
أضع السؤال إلى مايك سوفير من بريان كيلي إدارة الأصول عندما رأيته في مؤتمر بيتكوين التحجيم مؤخرا. أجاب مايك: "بيتكوين هو تأمين جماعي ضد انهيار أنظمة العملة فيات".
جوابه تركني مع سؤال جديد - لماذا لا يمكن أن لدينا الكثير من شركات التأمين؟
دعونا نتصور أن لدينا نظاما لامركزيا - وهو ما يعني أن عمال المناجم (على الأقل على الأقل، الذين يوجد منهم توافق في الآراء) لا يعملون معا، وأن ترابط قراراتهم لا يكاد يذكر. والنتيجة هي أن كل عامل منجم يتحقق من الإجراءات من جميع الآخرين، ويهتم حصرا في اتباع القواعد ل T.
هذا النوع من الإعداد يشبه شركة التأمين مع مجموعة من السياسات المتنوعة بما فيه الكفاية أن احتمال حدوث نسبة معينة من حالات المطالبة متطابقة يحدث في وقت واحد هو في الواقع صفر.
وفي الواقع، هذا هو بالضبط كيف تعمل شركات التأمين - لديهم سياسات ضد الفيضانات، وضد حرائق الغابات، عندما يكون واضحا أن الكارثتين لا يمكن أن يحدث في نفس الوقت.
فكيف يمكن للاقتصاد كريبتوكيرنسي تطوير متانة مماثلة؟ ربما الشوكات هي جزء من الجواب.
فوركينغ 101
وبخطوة أخرى، أظهرت شوكات بيتكوين السابقة، جنبا إلى جنب مع تلك التي لم تمضي قدما، أن كريبتوكيرنسي الأولى قوية بما فيه الكفاية ومستقرة، حتى خلال هذه الظروف لا يمكن التنبؤ بها.
ولكي نكون واضحين، فإن نوع الشوكات الذي أتحدث عنه في هذا المنصب يستوفي المعايير التالية:
انهم يشتركون في تاريخ المعاملات المشتركة
أنها تستخدم التشفير متطابقة - وبعبارة أخرى، فإن مفاتيح المحفظة في شوكة واحدة تناسب محافظ في شوكة أخرى
وهم يستخدمون خوارزمية التعدين نفسها (في هذا يختلفون عن الشوكات الأخرى، حيث تم تغيير الخوارزمية لمنع هجمات 51 في المئة)
الأسباب الرئيسية للشوك بيتكوين تكافح من أجل السيطرة على التنمية بيتكوين ل. النظام نفسه لامركزية - ولكن من الواضح، تختلف الآراء حول كيفية تحسين المشروع يمكن تقسيمها.
إذا تم إجراء
1) بيتكوين مجهول تماما،
2) كان عمال المناجم اللامركزية ولم تجمع معا في حمامات،
3) عدد المعاملات في الثانية الواحدة سوف تزيد بنسبة الطلب - سيكون هناك القليل من الزخم للشوك.
في هذا السيناريو، فإن النظام - الذي من شأنه أن يكون باستمرار الحصول على أقرب وأقرب إلى الكمال، جنبا إلى جنب مع ضمان مضمونة المرجوة المطلوب واللامركزية الحقيقية للسيطرة - سيكون لها أعلى فرص النجاح.
ولكن من الواضح أننا بعيدون عن ضرب هذا تريفيكتا.
من المكاسب من الشوك؟
هناك عدة مجموعات لها مصالح مكتسبة في هذه الشوكات:
بيتكوين عمال المناجم. انهم غير مبالين نسبيا لما هم الألغام - بالنسبة لهم، والقلق الوحيد هو أقصى عوائد، لذلك المزيد من الشوك يعني المزيد من الخيارات.
المضاربون الذين يبحثون عن تقنية مثبتة (شوكات بيتكوين لها فوائد أكثر من التشفيرات الأخرى، لأنها أقدم كودباس) التي توفر لهم سيولة عالية، وتقلب والتبني.
المستخدمين الذين يرغبون في استخدام كريبتوكيرنسيز لإجراء المعاملات ذات القيمة العالية في الاقتصاد الرمادي. وتؤدي الشوكات بشكل غير مباشر إلى زيادة السيولة، حيث أن هناك أدوات أكثر للتداول، وتزداد القيمة السوقية لجميع العملات الخفية، مما يخلق المزيد من الفرص لنقل القيمة بين السلاسل. وفي الوقت نفسه، تجد الحكومات أنه من الصعب والأصعب تتبع جميع كريبتوكيرنسيز مختلفة، ومستوى المنافسة يسبب الرسوم في الانخفاض.
ومع ذلك، في التحليل النهائي، الشوكات لديها سلسلة كاملة من كل من الآثار السلبية والإيجابية.
على الجانب السلبي، فإنها تضعف ثقة المستثمرين في الأصول (أي واحد هو بيتكوين الحقيقي؟) - فضلا عن خلق التضخم، واحدة من الحجج الرئيسية ضد الشوك.
إذا كنا نخاف من التضخم، فإننا نساوي ضمنا بيتكوين مع الخدمات. وكمثال على ذلك، إذا كان هناك صالون شعر واحد فقط في المدينة، ثم سعر حلاقة الشعر سيكون أعلى مما لو كان هناك مائة هذه الصالونات. ومع ذلك، هل يمكن أن يكون لديك العديد من نسخ من الموناليزا كما تريد - وعددهم لن تؤثر على قيمة ليوناردو الأصلي.
جنبا إلى جنب مع السلبيات، وهناك أيضا بعض الفوائد الإيجابية للشوك. ومن الأمثلة على ذلك أن الشوكات التحسينات التكنولوجية السريعة، لأنها تجبر فرق في المنافسة مع بعضها البعض.
انسان، خلف، الستار
المشكلة الأكثر صعوبة لأي نظام بيتكوين من نوع يثبت أن النظام هو لامركزية حقا من وجهة نظر السيطرة. النظر في النقد بيتكوين ، حيث تتركز عمليات التعدين الرئيسية تاريخيا في أيدي مجموعة صغيرة من الناس (وهناك أيضا مخاوف بشأن ملكية غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية والتبادلات حيث يتم تداولها).
فمن الواضح أن الجميع لم يباع عملاتهم النقدية بيتكوين (حتى ساتوشي لم تبيع له، أو راتبها، أو لهم). ومع ذلك، فإن فرص تزوير السعر هي أكبر بكثير هنا مما كانت عليه في بيتكوين الأصلي. حتى الآن المجتمع النقدية بيتكوين لم تدح أي حفرة واضحة