نص جلسة الاستماع بعنوان "استكشاف العملات المشفرة و بيئة البلوكتشين"

هناك مجال محدود الذي يمكن فيه مقارنة جلسة استماع في مجلس الشيوخ مع معركة الفنون القتال المختلطة Mixed Martial Arts - (MMA). ومع ذلك ، فإن جلسة الاستماع بعنوان "استكشاف العملات المشفرة و بيئة البلوكتشين " “Exploring the Cryptocurrency and Blockchain Ecosystem,” والتي وقعت في 11 أكتوبر 2018 بقاعة مجلس الشيوخ الأمريكي حول الشؤون المصرفية والإسكان والشؤون الحضرية والتي تحملت بالتأكيد بعض التشابه مع حدث رياضي صاخب جعل موجات كبيرة قبل بضعة أيام. اثنان من الشهود الذين تم تقديمهم للإدلاء بشهاداتهم حول القضايا والوعود الخاصة بالتشفير وقفت إلى جانب استقطاب الآراء حول الموضوع ، رغم أنهم عبروا عن وجهات نظرهم هذه بشدة متفاوتة.

المواجهه Face-Off

على الجانب المؤيد للشفرة ، كان هناك بيتر فان فالكنبرج Peter Van Valkenburgh ، محامي في مجال العملات الرقمية ومدير الأبحاث في Coin Center ، وهو متحدث معروف ومشهور في مجال البلوكتشين واحد اعضاء ادارة منظمة شبكة عملة زي كاش ZCashFoundation.

ويظهر في الزاوية المقابلة هناك نورييل روبيني Nouriel Roubini" أو "Dr. Doom" ، الذي تأسست سمعته بشكل رئيسي على التنبؤ بالكارثة الاقتصادية وتفكك فقاعة الإسكان في عام 2008 ، وسيكون المقاتل الذي يتحدث بعدوانية عن الموضوع. في خلال جلسة الاستماع

وأطلق روبيني سلسلة طويلة من التغريدات العنيفة ، ويتحدث عن اقترابه من تكنولوجيا البلوكتشين وأنصارها و انه خاض معارك معهم وبدأ المفاخرة حول مناقشته أفضل معلمي ومؤسسي مجتمع العملات المشفرة و "وهزمهم بفارق ضخم". كل ذلك كان خلال جلسة الاستماع


افتتح الرئيس مايك كرابو Mike Crapo ، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية أيداهو ، وقائع الجلسة ببيان أعطى إشارة إلى وضع بيتكوين الفريد كأول أصول رقمية ، وأبرز كيف كان الجزء الأكبر من آخر الأخبار على العملات المشفرة سلبيا، بما في ذلك اخبار انخفاض الأسعار والمشاكل التنظيمية. وعلق العضو شيرود براون Sherrod Brown من ولاية أوهايو على أنه أشار إلى أن الذكرى السنوية العاشرة لانشاء البتكون تقريبًا ، ومع ذلك لا يزال بيئة العملات المشفرة ممتلئة بالاحتيال وسوء السلوك ، في حين أن التطبيقات الملموسة نادرة. وأشار إلى القضايا التنظيمية وأشار إلى البيان الشهير الذي أدلى به جاي كلايتون Jay Clayton ، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، بالإضافة إلى التقرير الأخير الذي قدمه المدعي العام في نيويورك والذي كان مكملاً لأكبر تبادلات التشفير. إلا أن براون أشار ضمنا إلى أن البلوكتشين يمكن أن يكون مفيدا في تحسين حياة المحرومين.

اضغط التالي لاستكمال القراءه

↚

شهادة روبيني "Dr. Doom"

في خطابه ، تبع الأستاذ بجامعة نيويورك عن كثب الحجة المتناقضة المقدمة في بيانه المكتوب في 30 صفحة. بالإضافة إلى مجموعة من المصطلحات المهينة - من المحتمل أن يكون هذا الأمر بالنسبة للعديد من أعضاء مجلس الشيوخ أول لقاء بمصطلحات مثل "shitcoin" - وضع روبيني العديد من نقاط الحوار المركزية التي كان سيكررها دوجماتياً خلال شهادته وإلى جلسة الأسئلة والأجوبة. وجادل بأن فئة الأصول المشفرة بالكامل تنهار الآن ، في أعقاب الانخفاض الحاد في الأسعار مقارنة مع أواخر عام 2017 ، وأعضاء مجلس الشيوخ المراجعين للدراسة التي حددت 80 في المائة من عروض العملات الأولية ICOs في نفس العام صنفت انها كانت عمليات احتيال. وأضاف أن الأصول الرقمية عديمة الفائدة كعملة ، لأنها غير قادرة على العمل كوحدة للحساب ، ووسائل الدفع ، أو مخزن للقيمة.

كان الموضوع المتكرر دائما في حساب روبيني هو تفوق أنظمة الدفع المركزية على الأنظمة القائمة على البلوكتشين. وفي عدة مناسبات ، استحضر ادعاء بأن معدل نقل بيانات شبكة البتكوين هو خمس معاملات في الثانية فقط ، في حين تستطيع فيزا معالجة ما يصل إلى خمسة وعشرين ألف معاملة في الثانية. وشملت الهجمات الأخرى التأكيدات التي تقول "لا أحد يستخدمها للمعاملات" ، باستثناء المجرمين والإرهابيين ، بينما يعد التعدين "كارثة بيئية".

عرض روبيني أيضا نظرة غير تقليدية إلى ما يشكل عالم التكنولوجيا. وادعى أنه ، في الواقع ، هناك ثورة في صناعة الخدمات المالية الجارية حاليا ، لكنها لا علاقة لها بالبلوكتشين. وبدلاً من ذلك إنها مدعومة بالذكاء الاصطناعيartificial intelligence والبيانات الضخمة big data وإنترنت الأشياء Internet of Things (IoT) ، ويعرض انتشار أنظمة الدفع الرقمية المركزية.

واضاف إن الحلم التحرري الخفي من اللامركزية الكلية هو "هراء مطلق". في الواقع ، يدعي روبيني أن "أرض الواقع المشفرة" تخضع للاتجاه المعاكس: مركزية كبيرة للتعدين - التي يسيطر عليها على ما يبدو بشكل رئيسي احتكارات احتكارية صينية وروسية. وان التدول يتم في البورصات المركزية التي "يتم الاستيلاء عليها يوميا" ، و بالنسبة للتطوير فهو مخصص لنخبة التكنولوجيا الضيقة التي تغيّر التعليمات البرمجية بشكل تعسفي ووقد تحدث انقساما وزيادة ظهور عملات جديدة عندما تسوء الأمور.

كما ذكر انه على خلفية ما سبق يتخلل التلاعب الضخم بالاسعار "الأرض المشفرة" ، حيث تستدعي مخططات Pump & Dump ، والتزييف ، والتداول الداخلي الخفي. من وجهة نظر روبيني ، ظهرت عملات مشفرة مستقرة لسبب وحيد هو الحماية من التلاعب ؛ الحصص المغطاه Security Tokens قامت بكسر جميع قوانين الأمن ، وحصص الادوات Utility Tokens تمهد الطريق إلى العصر الحجري ، حيث كان المقايضة سائدة. وفقا لروبيني.

وأخيراً حتى البلوكتشين المخصص بصلاحيات Private Permissiened Blockchain نالت حصتها العادلة من الضربات روبيني. فوفقاً لرؤيته ، فهي ليست أكثر من "قواعد بيانات مضخمة من دفتر حسابي كبير" ، وليس لها علاقة بمفهوم البلوكتشين.

وعلى الجانب الاخر

شهادة فان كالكنبورغ

مباشرة بعد التهم الغاضبة من روبيني ، ظهر فان كالكنبورغ في مركز كوينز ، دعى مناصر العملات المشفرة الى عدم المبالغة في تعقيد الأمور ، وخصص حصة كبيرة من وقته لشرح ما هو البيتكوين ، ماذا يفعل ، ولماذا هو ثوري. على عكس النقد ، الذي لا يعمل إلا وجهاً لوجه مثل البيتكوين ، فإن البتكوين هي أول "أموال عامة يمكن الوصول إليها عالمياً". فهي ليست مثالية أو مستقرة حتى الآن ، لكنها تعمل. على غرار السنوات الأولى من الإنترنت ، فإن التكنولوجيا توجد بها العديد من الثغرات و تؤثر على كفاءتها ، ولكن هذا ليس بأي حال سببًا للتخلي عنه.


إن أنواع مختلفة من التفاعلات البشرية ، التي تمسكبها فان مليئة بنقاط معضلة سواء بالنسبة للدول أو للشركات. ومثلما أزال الإنترنت مثل هذه النقاط المعضلة من عالم الاتصالات ، فإن وعد البلوكتشين هو التخلص من معضلة نقاط الانهيار الوحيدة Single Piont of Failure المتأصلة في تصميمات أنظمة التفاعل الأخرى - مثل أنظمة معاملات النقد. ان الشركات الخاصة العملاقة معرضة بشكل متزايد للإخفاقات الأمنية ، مثل سرقة البنوك الإلكترونية وتسرب البيانات الشخصية الضخمة. إن ظهور إنترنت الأشياء يجعل هذه المخاوف أكثر خطورة ، حتى أنه يمكن الآن استهداف السيارات والماسحات. ووفقًا لـ  فان كالكنبورغ ، لا يجب أن يكون لدى أي بنية أساسية حاسمة نقطة فشل واحدة ، ولتحقيق ذلك ، نحتاج إلى سياسة "لمسة خفيفة ، مؤيدة للابتكار".

اضغط التالي لاستكمال القراءه

↚

الأسئلة

فتح رئيس إدارة المجلس كرابو الكلمة للأسئلة حول مكان توجه أسواق التشفير في العام المقبل ، وما هي الشروط التي يجب أن تتلاقى من أجل استقرارها. ورد  فان كالكنبورغ بأن التذبذب مستعجل سبب صعوبة في الأسواق لايجاد مستوى سعر عادل وان ذلك لشيء جديد ومزعج. ومع ذلك فقد جلبت الأموال المؤسسية بالفعل بعض الاستقرار: فقد كان من المفيد أن تقوم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بتنظيم مشتقات التشفير بالدخول إلى السوق ، ولكن سيكون من الأفضل حتى إذا كانت SEC تسمح بالتداول المبني على الشفرة الأموال. إن وجود بنك مستأجر على الصعيد الوطني لحراسة التشفير سيجلب المزيد من العقلانية إلى السوق.

رد روبيني على هذه النقطة مع الحجة القائلة بأن التعمية غير قابلة للتوسع ، لا لامركزية ، وغير آمنة ، واكد رده بالنقاط نفسها حول خمس معاملات في الثانية ، وحالات احتكار منتشرة على نطاق واسع ، ولا توجد سلطة للذهاب إليها في حالة سرقة الأموال . وركز كرابو على التساؤل حول ما يعيق تطوير أسرع تطبيقات تكنولوجيا الحوسبة اللامركزية في العالم الحقيقي. ولكن فان فالكنبرج رد على هذا الأمر مع الإشارة إلى ظهور البريد الإلكتروني لأول مرة في عام 1972 واستغرق عقدين من الزمن قبل أن يتحول الى شيء السائد ، في حين قال روبيني إنه لن تستخدم أي حكومة أو مؤسسة أنظمة لا مركزية بلا إذن. وقال إن فكرة اللامركزية "لن ننطلق وتقلع ، لأنها هراء".

استفسر العضو في القائمة براون عما إذا كانت هناك تطبيقات قائمة على البلوكتشين "على نطاق أوسع" ، والتي أخذها روبيني كفرصة لإبعاد الشرائح غير المسموح بها مرة أخرى ، واعترف على مضض بأن هناك بعض الابتكار المفيد في مجال الدفاتر الموزعة الخاصة. ومرة أخرى ، أشاد بأنظمة الدفع مثل Paypal و WeChat Pay في الصين و African M-Pesa باعتبارها "الثورة الحقيقية" ، مع استبعاد أنظمة التشفير غير المركزية بأنها تفقد المستخدمين والمعاملات. وأضاف أنه في حين أن شبكة الإنترنت لديها مليار مستخدم بعد عقد من الزمن ، إلا أن العملات المشفرة كسبت 22 مليون مستخدم فقط.

طالب السناتور جون كينيدي من ولاية لويزيانا وصف عن كيفية تحسن العالم بعد أن ظهرت العملات المشفرة.

عرض فان فالكنبرغ قصة رجل أعمال أفغاني استخدم التعمية لدفع أجور موظفاتها في الغالب ، وهي الطريقة الوحيدة للقيام بذلك في مجتمع تعاني فيه النساء بشكل خاص من البنوك ، في حين أن الحسابات القليلة الموجودة غالباً ما يتم التحكم فيها بواسطة أقارب الذكور.

ومرة أخرى ، أكد روبيني تفوّق أنظمة الدفع المركزيّة ، كما أن انظمة البلوكتشين لم تحقق سوى خمس معاملات في الثانية. ثم مضى ليشكو من تركيز عمال المناجم في أماكن مثل الصين وروسيا ، ولسبب ما ، بيلاروسيا وجورجيا ، مدعيا أن هذه الدول ستستخدم هيمنتها الاحتكارية المزعومة للتلاعب بالولايات المتحدة.

رد فان فالكنبرغ بأنه مع وجود البنى التحتية للدفع مثل نظام WeChat Pay الصيني ، فإن سجلات معاملات المستخدمين والتفاصيل الشخصية تقع دون تشفير في مستودعات مركزية ، وتكون جاهزة للاختراق أو المراقبة من قبل الحكومة ، إذا لزم الأمر. وقال إن مثل هذه الأنظمة "أدوات للشمولية".

كلمة عن الأمن

كان دوغ جونز من ألاباما مهتمًا بمدى قدرة "الأشرار" والدول المارقة على استغلال التصميم اللامركزي للبوكالات العامة. وأشار فان فالكنبرغ إلى أن كل تكنولوجيا جديرة بالاهتمام ، وخاصة في المراحل الأولى من التطوير ، يتم استغلالها من قبل شخصيات مشبوهة - إذا لم تكن كذلك ، فربما لا تكون مفيدة للغاية. وفي الوقت نفسه ، أكد أن إنفاذ القانون في الولايات المتحدة قائم بالفعل بتتبع المعاملات غير المشروعة في دفاتر البيانات المفتوحة. وتولى روبيني التحسر على مخاطر إخفاء الهوية الجماعية.

امكانية للتوسع

وقفز سناتور بات تومي ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية بنسلفانيا ، ليكشف عن علاقاته الحميمة مع أساسيات بلوكاتشين ومصطلحاتها. وقال إنه في حين أن الأصول المشفرة مليئة بالعيوب ، فإن البنوك المركزية لا تملك سجلا لا تشوبه شائبة من العمليات الاحتكاكية أيضا. واقترح أن الأصل هو عملة أم لا هو مجرد مسألة حجم ، وسئل عما إذا كانت العملات المشفرة هي في الأساس غير قابلة للتوسع. كان تومي مهتمًا أيضًا بما إذا كانت اتجاهات احتكار القلة في التعدين تعني فعلًا قدرة المشفرة على العمل بشكل آمن.

تحدث فان فالكنبرغ في نظرة عامة على حلول التحجيم المختلفة ، لا سيما تسليط الضوء على إمكانات تسوية الدفعات. وأضاف أنه مع احتكار القلة ، لا يمكنك فعل الكثير للشبكة أكثر من هجمات الحرمان من الخدمة denial-of-service.

لم يكن رد روبيني سوى مفاجئ: خمس معاملات في الثانية ، تعدين مركزي ، غير آمن. وأوضح أن هجمات 51 في المئة هي حقيقة واقعة - فهي تحدث كل يوم مع شبكات العملات الصغيرة. مصاريف المعاملات ارتفعت "ووصلت الى السقف".


تساءلت إليزابيث وارن من ماساشوسيتس عن كيفية سرقة مبلغ 1.1 مليار دولار في النصف الأول من عام 2018 ، وكذلك ما يمكن فعله مع معدل 80? من عمليات احتيال ICO. أوضح فان فالكنبرغ أن معظم الأموال المسروقة كانت في عملات مشفرة غامضة من البورصات الخارجية التي فشلت في الارتقاء بأنظمتها الأمنية لتتناسب مع القيمة التي أتت من أجل تخزينها. كما قال إنه كان على نفس الصفحة مع أولئك الذين يحددون ICOs كأوراق مالية ، لكنه أضاف أنه من الممكن تمامًا أن يكون لديك ICO وأن يلتزم بجميع لوائح الأوراق المالية ذات الصلة.

يبدو أن كريس فان هولن من ولاية ماريلاند مهتم بشؤون التشفير على وجه التحديد. وأعرب عن أسفه لكون بنك الاحتياطي الفيدرالي كان بطيئا في التحرك نحو نظام الدفع في الوقت الحقيقي ، سواء  كان قائم على البلوكتشين أم لا ، وانتقل إلى الاهتمام بمشورة روبيني عن الحالة العامة والمناظير القريبة للاقتصاد الأمريكي.لم يبدِ روبيني الخبير الاقتصادي الشهير تفاؤلاً ، مما يشير إلى أنه من المحتمل أن يتوقف النمو بحلول عام 2020.

اضغط التالي لاستكمال القراءه

↚

معايير اعرف عميلك KYC العالمية

كانت كاثرين كورتيز ماستو من نيفادا آخر من طرح الأسئلة. وسألت عما إذا كانت هناك أي أحكام في بروتوكول البيتكوين تسمح باكتشاف المدفوعات التي تذهب إلى الاتجار بالبشر أو الاتجار بالمخدرات أو غسل الأموال. وردت فان فالكنبرغ بأن مراقبة مثل هذه النشاطات تقع على عاتق الشركات التي تعمل على قمة قطاع الكتلان ، فضلاً عن فرض القانون. وأشار روبيني إلى أن مثل هذا العمل الشرطي لن يكون فعالا ما لم تكن هناك مجموعة من القواعد التي تم التصديق عليها عالميا. وافقت  فان فالكنبرغ على أن هناك حاجة لمثل هذا النهج الموحد لإجراءات معرفة عميلك (KYC) ، مما يمثل لحظة نادرة من التضامن مع الخصم.

وأخيراً ، سأل كورتيز ماستيني روبيني عما إذا كان يؤمن بالتطبيقات الناجحة لتكنولوجيا البلوكتشين خارج نطاق التمويل ، والتي رد عليها ، مرة أخرى ، بأنه لا توجد حكومة أو شركة جادة ستعطي أي معلومات حساسة لنظام مفتوح المصدر وموزع دون أي صلاحيات مركزية، . وختم قائلا "هذا مجرد هراء!"

وفي الختام ذكّر الرئيس مايك كرابو أعضاء مجلس الشيوخ بأن هناك أسئلة إضافية للشهود ، إن وجدت ، تستحق في غضون أسبوع واحد ، وأجلت جلسة الاستماع.


المصدر: Cointelegraph

تعديل المقال